Justin Bieber en Coachella y la falta de transparencia en el negocio musical

Lo que me queda de todo el discurso sobre el set del artista es la profunda desinformación histórica sobre cómo funciona la industria de la música

La reciente actuación de Justin Bieber como cabeza de cartel en Coachella 2026 ha encendido un debate que trasciende lo musical para adentrarse en lo legal. Tras un set dominado por material de sus álbumes más recientes, SWAG y SWAG II, las redes sociales y tabloides como el Daily Mail no tardaron en especular: ¿Tiene prohibido Bieber tocar sus viejos éxitos tras vender su catálogo en 2023?

La respuesta es simple: No. La idea de que un artista no puede interpretar sus propias canciones tras vender sus derechos es uno de los mitos más persistentes y erróneos de la industria moderna.

Sin embargo la desinformación alrededor del set de Bieber se esparció como un virus durante todo el fin de semana, poniendo en evidencia el profundo desconocimiento que existe acerca de cómo funciona realmente la industria de la música.

Y esto no es culpa de ninguna de las personas que replicó una y otra vez (en inglés y en español) el malentendido sobre por qué Bieber hizo lo que hizo. Es una falla sistémica…